Hallo ihr Experten, Eure Meinung würde mich interessieren

Hallo lieber Gast, um unser Forum << Treffpunkt für Garten- und Pflanzenfreunde >> vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, solltest Du dich erst registrieren.
Benutze dafür bitte das Registrierungsformular. Falls Du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Besuche doch auch unsere Webseite: Tauschgarten.de

Melanieklesen

Schüler

Beiträge: 55

Registrierungsdatum: 02.05.2011

Level: 19

Erfahrungspunkte: 21 203

Nächstes Level: 22 851

20.10.2011, 09:54

Hallo ihr Experten, Eure Meinung würde mich interessieren

Hallo

,
ich plane gerade ein Rosenbeet, das über Eck 9 x 6,5 Meter lang ist.
Als Pflanzabstand habe ich mir 80 cm vorgestellt (da wir hier Sandboden haben wachsen die Rosen nicht sehr schnell).
Zur Auswahl habe ich mir gedacht immer eine große und eine kleine Rose abwechselnd zu pflanzen.
Da hier Viele schon ein unglaublich großes Rosenwissen haben, würde mich Eure Meinung interessieren:
Von links beginnd wollte ich so pflanzen:
Belle sans Flatterie - Leonie Lambert - Gloire de France - Captain Christy - Ispahan- Great Western- Hippolyte- Aristide Briand
jetzt kommt die Ecke und dann:
Charles de Mills - Louise Odier - Duchesse de Buccleugh - Comte de Chambord - Louise Odier- Reine de Violetts - Reine Viktoria - Belle Isis - Louise Odier - Mme Knorr

In der engeren Auswahl stehen auch: Paul Neyron, Commandant Beaurepaire, Chloris, Great Maidens Blush, Ulrich Brunner Fils

Ich hoffe das ist jetzt nicht zu konfus dargestellt. :zopfie_schaem

Gegraben habe ich schon wie verrückt.
Ach ja, ich habe 2 Ausläufer aus dem Tauschgarten (Charles de Mills und Gloire de France), die ich vor etwa 4 Wochen eingepflanzt habe. Kann ich die jetzt noch einfach umpflanzen oder leiber nicht?

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar! :zopfie_schuechtern

Viele Grüße
Manuela

Zum Seitenanfang

Ambersun

Die mit den Rosen tanzt

Beiträge: 11 580

Registrierungsdatum: 23.07.2007

Wohnort: Lehmanien

Level: 54

Erfahrungspunkte: 20 432 741

Nächstes Level: 22 308 442

20.10.2011, 12:47

Also reine Rosenbeete hab ich nicht. Ich mische halt gerne mit Stauden.
Aber so ein Rosenbeet kann ich mir auch gut vorstellen.
Allerdings bei mal-große-und-mal-kleine Rose kann es passieren, daß die kleinen Rosen auch von den großen überwachsen werden und die dann gar nicht mehr gut zur Geltung kommen.

Gloire de France bildet immer schön Ausläufer. Das wird also ein breiter Strauch. Ich hab neben meiner GdF die Blush Hip stehen. Die macht auch Auläufer. Ich finde, die beiden passen im Wuchs ganz schön zusammen.

Die Belle Isis steht bei mir solo im Beet. Die hat auch einen schönen kompackten Wuchs.

Ansonsten hab ich als "erwachsene" Rose nur noch die Louise Odier. Die bleibt sehr schmal. Ich hab sie als Kletterrose hier.

Zum Seitenanfang

rhoeas

Fortgeschrittener

Beiträge: 338

Registrierungsdatum: 19.07.2011

Wohnort: Torgau

Level: 26

Erfahrungspunkte: 104 210

Nächstes Level: 125 609

20.10.2011, 14:21

Hallo,

so wie bei Amber ist es auch bei mir im Garten ... reine Rosenbeete habe ich nicht, es wachsen vor- und unter den Rosen Stauden, unter den Stauden, Blumenzwiebeln, dazwischen noch einjährige Sommerblumen.

Von deinen genannten Sorten besitze ich nur Gloire de France, eine auch auf Sandboden breitbuschig wachsende Rose 1,5 x 1,5 m im Quadrat, Louise Odier will nicht so recht wachsen, ist die letzten 3 Winter immer bodennah erfroren, derzeit ca. 0,5 m breit, und 1,2 m hoch. Die würde ich auf Sandboden nicht noch einmal pflanzen. Die letzte 'Belle Isis' wächst gut, ist ca. 1 x 1 m im Quadrat .... macht gut Ausläufer ... nur ich habe die niedrige Belle Isis die leider nur 90 cm hoch wird. Seit einiger Zeit weiß ich das es noch eine höhere Belle Isis gibt, diese suche ich noch.

Ansonsten kann ich dir zu den anderen Sorten nichts sagen, da ich diese nur vom sehen kenne.

LG aus Nordsachsen

Matthias

Zum Seitenanfang

Melanieklesen

Schüler

Beiträge: 55

Registrierungsdatum: 02.05.2011

Level: 19

Erfahrungspunkte: 21 203

Nächstes Level: 22 851

20.10.2011, 16:06

Hallo ihr Beiden,
vielen Dank für Eure Antworten. Ich probiere es jetzt einfach so und versuche die kleinen etwas nach vorde zu setzen. Da sollen eigentlich auch noch Stauden drumrum gepflanzt werden :zopfie_ja

Meint ihr denn ich kann gerade erst eingepflanzte noch schnell umpflanzen?

VG
Manuela

Zum Seitenanfang

Ambersun

Die mit den Rosen tanzt

Beiträge: 11 580

Registrierungsdatum: 23.07.2007

Wohnort: Lehmanien

Level: 54

Erfahrungspunkte: 20 432 741

Nächstes Level: 22 308 442

20.10.2011, 20:05

Zitat von »Melanieklesen«

Meint ihr denn ich kann gerade erst eingepflanzte noch schnell umpflanzen?

Doch, ich denke, daß geht noch.

Zum Seitenanfang

unregistriert

Hallo flechtliesel,

a) du hast eine veredelte Rose und setzt diese tiefer --> Folge sie bekommt innerhalb von 1-2 Jahren eigene Wurzeln und die Unterlage wird abgestoßen, Folge du hast dann eine wurzelechte Rose

b) du pflanzst eine wurzelechte Rose tiefer ---> Folge es passiert nichts, sie bleibt wurzelecht

Pflanztiefe der Veredlungsstelle unter die Erde, auf Sandboden ca. 15 bis 25 cm, bei Lehmboden 5 bis max. 10 cm. Tiefere Pflanzung auf Lehmboden hat das ersticken der Wurzeln zur Folge.

LG aus Nordsachsen

Matthias

Zum Seitenanfang

flechtliesl

Fortgeschrittener

Beiträge: 361

Level: 30

Erfahrungspunkte: 297 776

Nächstes Level: 300 073

23.10.2011, 14:42

Wow, ich bin begeistert...., so schnell eine fachmännische Antwort zu bekommen....
Da bin ich aber erleichtert, dass ich nichts falsch gemacht habe...., zum Glück haben wir Sandboden....

Liebe Grüße

flechtliesl :zopfie_morgenkaffee

Zum Seitenanfang

Ambersun

Die mit den Rosen tanzt

Beiträge: 11 580

Registrierungsdatum: 23.07.2007

Wohnort: Lehmanien

Level: 54

Erfahrungspunkte: 20 432 741

Nächstes Level: 22 308 442

24.10.2011, 08:05

Das "tieferlegen" ist auch eine gute Vermehrungsmethode, wenn es mit den Stecklingen nicht funktionieren sollte. :zopfie_zwinkgrins

Ich hatte meine Gebr.Gr. tiefer gesetzt. Im Frühjahr konnte ich sie dann teilen. Aus 2 Pflanzen sind jetzt schon 4 geworden. :zopfie_grinszahn

Zum Seitenanfang

unregistriert

hab vorsichtig daran gezogen und festgestellt dass sich dieser Trieb fast rund um den Topf gebogen hat.
Daraufhin hab ich dann die kpl. Rose aus dem Topf genommen und hab immer vorsichtig an dem Trieb gezogen, die Erde drum herum gelockert und mich langsam Richtung Wurzelmitte vorgearbeitet und sah dann auf einmal einen kleineren Wurzelballen am Ende des Triebes der sich von der "eigentlichen" Rose so abtrennen ließ! :zopfie_kopfkratz

Diesen Trieb hab ich nun separat in einen Topf gepflanzt.
Kann es sich tatsächlich um eine wurzelechte "Heide Klum" Rose handeln? :zopfie_achselzuck

Zum Seitenanfang

Ambersun

Die mit den Rosen tanzt

Beiträge: 11 580

Registrierungsdatum: 23.07.2007

Wohnort: Lehmanien

Level: 54

Erfahrungspunkte: 20 432 741

Nächstes Level: 22 308 442

06.11.2011, 19:34

Zitat von »Duftig«

Kann es sich tatsächlich um eine wurzelechte "Heide Klum" Rose handeln?

Kommt drauf an, wo der Trieb rausgekommen ist. War er unterhalb der Veredelungsstelle oder oberhalb?
Wenn die Rose jetzt noch Blätter hat, kann man auch schön die Blätter vergleichen. Da kann man auch oft dran erkennen, ob es ein Wildtrieb ist oder nicht.

Zum Seitenanfang

Duftig

Fortgeschrittener

Beiträge: 280

Registrierungsdatum: 15.05.2011

Wohnort: Baden-Württemberg, Zollernalbkreis

Beruf: Selbständig

Level: 26

Erfahrungspunkte: 104 397

Nächstes Level: 125 609

07.11.2011, 13:59

Zitat von »Ambersun«

Kommt drauf an, wo der Trieb rausgekommen ist. War er unterhalb der Veredelungsstelle oder oberhalb?
Wenn die Rose jetzt noch Blätter hat, kann man auch schön die Blätter vergleichen. Da kann man auch oft dran erkennen, ob es ein Wildtrieb ist oder nicht.

Hallo Amber :zopfie_winke

Der Neutrieb mit seinem kleinen Wurzelballen kam meiner Ansicht nach aus der unteren Hälfte der Wurzeln der Mutterpflanze. Wahrscheinlich handelt es sich um einen Wildtrieb. Die Veredelungsstelle liegt da doch deutlich drüber ...
Ich hab mal Bilder angefügt vom neuen Trieb und ein Blattvergleich zur Mutterpflanze.
Aber ich kann nicht erkennen ob es wirklich einen "Unterschied zur Mutterpflanze" gibt :zopfie_schaem

, aber vielleicht seht Ihr Experten ja ob es ein "typischer" Wildtrieb ist.

»Duftig« hat folgende Dateien angehängt:

Neuer Trieb.jpg (561,97 kB - 9 mal heruntergeladen - zuletzt: 09.11.2011, 09:33)
Blattvergleich neuer Trieb - Mutterpflanze.jpg (634,63 kB - 6 mal heruntergeladen - zuletzt: 08.11.2011, 08:32)

Zum Seitenanfang

unregistriert

Treffpunkt für Garten- und Pflanzenfreunde

Hallo ihr Experten, Eure Meinung würde mich interessieren

Hallo ihr Experten, Eure Meinung würde mich interessieren

Zitat von »Melanieklesen«

Werbung

Zitat von »Ambersun«

Zitat von »Melanieklesen«

Zitat von »flechtliesl«

Werbung

Zitat von »Ambersun«

Zitat von »Duftig«

Zitat von »Ambersun«

Werbung

Zitat von »Duftig«

Ähnliche Themen